El nuevo caciquismo se refugia en la Universidad

El profesor de Derecho Francisco J. Laporta escribe sobre la pervivencia de esa institución tan ibérica que ha enraízado en nuestra universidad. El título de su artículo es certero: "Silueta del cacique universitario".

No parece haber cambiado mucho el panorama respecto al que en 1919 diagnosticara el insigne Santiago Ramón y Cajal

CORRUPCIÓN Y ENDOGAMIA EN LA UNIVERSIDAD. EL LIBRO

El profesor José Penava, de la Universidad de Murcia, ha escrito un libro con un título que es un diagnóstico muy certero: Corrupción en la Universidad. El ocaso de la educación. El triunfo de la endogamia. Editorial Ciudadela, 2011. El prólgo es de Alejo Vidal-Quadras. Y podría suscribirlo cualquier reformista informado:

“Por desgracia, las cosas demasiado horribles  también suceden y la historia desarrollada en  Corrupción en la Universidad así lo demuestra  para nuestra vergüenza colectiva. […] Como en tantos otros puntos débiles de nuestro sistema  institucional, cultural y económico, las desgracias presentes tienen a sus espaldas una larga  historia de errores de planteamiento, de dogmatismos ideológicos y de políticas de vuelo corto.  Hemos construido un mundo universitario fuertemente politizado, teñido de localismo y  rígidamente funcionarial.  […] Es imprescindible una reforma radical en este ámbito porque el  grado de deterioro es tan alto que horrores como los expuestos en  Corrupción en la  Universidad, lejos de ser una ficción de novela negra, constituyen la realidad cotidiana de no  pocos departamentos universitarios españoles”.

Este patrocinio del diputado catalán me disuade un poco de leer el texto. ¿Cómo se puede recurrir a un político del PP para apostar por un cambio que no realizaron durante sus ocho años en el poder. Su reinado nuevo está próximo a llegar, habida cuenta del deterioro zapaterista, pero me temo que la derecha no va a afrontar esa reforma seria que necesita nustra Enseñanza Superior. No creen en el cambio de sistema, sino en el cambio de los privilegiados que lo sostienen. Quieren acabar con el monopolio "progre" para poner a los suyos, lo demás es retórica.

UN CASO MÁS DE ENDOGAMIA EN NUESTRA UNIVERSIDAD. CUANDO LOS CINCO MIEMBROS DE UN TRIBUNAL DE OPOSICIÓN LOS ELIGE EL DEPARTAMENTO...

 

Me lo contó un amigo. Ocurrió en un departamento de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza. Por indicación suya no doy más pistas. Lo comento porque es un modus operandi habitual en estos pagos. Una plaza de profesor titular, una candidata oficial (el "bicho"), un candidato de fuera con mucho más currículo y experiencia docente e investigadora. El departamento elige a los cinco miembros del tribunal; mejor dicho, escoge al presidente que se trae a cuatro mariachis de fuera para que le hagan el coro (sic). Quien preside el tribunal ha tenido una estrecha relación académica con la candidata... El candidato se presenta con el proyecto docente e investigador y todas sus publicaciones, abundantes y enjundiosas, al parecer, a la hora fijada de ese mediodía de otoño. El tribunal se constituye con puntualidad, se sortean los turnos de intervención y se fija el primero para dentro de media hora. El candidato forano protesta pues considera que en treinta minutos los miembros del tribunal no podían valorar los curricula y las publicaciones de los dos concurrentes. Tras esta cicatera maniobra él ya podía imaginarse que era un cordero llevado al matadero, pero al menos quiere que se guarden las formas (al menos quedará cierta estética). Todo sigue su curso. La candidata hace intervenciones colegiales -así me lo confirmó un catedrático que asistió a la farsa y en cuya imparcialidad y competencia confío- frente a un candidato que fue brillante. De nada sirvió. La cena de celebración ya había sido encargada (el susodicho catedrático escuchó cómo el director de departamento, artífice del tinglado, citaba a todos en un restaurante ya reservado). Todo estaba atado y bien atado, como en el franquismo, como en cualquier sistema corrupto, mafioso y autoritario donde el Destino, la competencia, la excelencia y la honestidad no tienen cabida. No todo es así en la Universidad española, pero al menos en la de aquí las leyes permiten este sistema endogámico que acoge a los más fieles y expulsa a los mejores. Lo comenté un día con un vicerrector; tenía conocimiento del caso y lo lamentaba, pero nadie en el equipo rectoral mueve un dedo para cambiar estas miserables reglas de juego. Todos tienen mucho que callar, todos tienen las manos llenas de mierda. Así nos va: mirad los escalafones internacionales....

Un artículo publicado recientemente donde se vierten datos reveladores sobre la endogamia en el sistema universitario español

OTRO CASO MÁS DE TRIBUNAL ENDOGÁMICO PARA ELEGIR UNA CANDIDATA OFICIAL EN LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS

Me lo relaltó con detalle un compañero muy de fiar, luego lo he contratado con otras fuentes. Él me pidió que no concretara todos los datos y yo lo respeto. No es un hecho aislado, sino una cierta constante, sobre todo en las facultades de humanidades, avalada por la legislación. Se convocó una plaza de profesor titular en el área de humanidades. El departamento tiene potestad para elegir a los cinco miembros del tribunal y lo ejerció. Eligió un presidente relacionado con la carrera académica de la candidata oficial y este escogió a su comparsa trayéndolos de aquí y de allí hasta completar los cinco magníficos. Cuando se constituyó el tribunal, los candidatos presentaron su documentación y se procedió al sorteo. La comisión juzgadora propuso a los candidatos que el primero en orden de intervención lo haría en media hora. El candidato "visitante" se negó en redondo. ¿Cómo se puede revisar un proyecto docente y toda la documentación de un vasto currículo en un cuarto de hora por candidato? Era evidente que esa comisión endogámica y corrupta tenía claro el veredicto, pero había que obligarles a guardar mínimamente las formas. Quedaron, así pues, después de comer y alguno de los del sanedrín tuvo que cambiar urgentemente el billete de vuelta a su destino (tan rápido se lo fiaban...). Todo se desarrolló conforme a lo previsto, aunque llamó poderosamente la atención, según me ha confirmado algún profesor que allí estuvo presente, la endeblez intelectual y dialéctica del "bicho" (la candidata oficial). Según este testigo, no era necesario ser especialista en la materia, bastaba verla exponer para comprobar su nula capacidad para la argumentación, su falta de rigor, su vaguedad terminológica. El otro candidato era el negativo fotográfico de esa actuación, poniendo de relieve su formación específica con estancias en prestigiosas universidades y una amplia experiencia docente. En las intervenciones se mostró precisamente este escalón científico entre una propuesta localista y limitada y un currículo internacional, actualizado y moderno. Como es previsible en nuestro miserable sistema ganó el primero. Insisto, no es un hecho aislado, sino un modus operandi demasiado frecuente en nuestra "alta academia".

Este atropello se divulgó en algunos sectores reformistas de la Universidad de Zaragoza. Un prestigioso catedrático, a quien conozco muy bien, llegó incluso a protestar ante el Vicerrector de Profesorado. Su respuesta fue que el equipo rectoral no pueden hacer nada frente a las decisiones soberanas de los respectivos departamentos, a lo que el catedrático replicó: "Sí podéis, cambiando una ley injusta y endogámica que está arruinado amplios sectores de nuestra universidad". La consecuencia es que, hoy por hoy, en muchos sectores de nuestra universidad campan los más locales, más mediocres y más dóciles. Pierden la excelencia, la innovación y la creatividad. Y todo ello con la connivencia de la mayoría del profesorado que, de manera cómplice, colabora, otorga, calla o mira para otro lado. Así se mantuvo por lustros el nazismo y luego nadie había estado allí...

¡¡¡UN LINGÜISTA AL FRENTE DE PERIODISMO Y COMUNICACIÓN!!!

Me comentan que han puesto a dirigir la nave de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad de Zaragoza a un profesor titular de Lingüística... También me dicen que es un mediocre en busca de una Insula Barataria, de una porciúncula de poder para ejercer su mando... Dejando de lado que lo segundo pudiera ser una interesada maledicencia (deporte nacional aragonés), lo primero lo he contrastado y da una idea de la profesionalidad y el rigor con que funciona nuestra universidad. Se nombra al colega que tengo cercano que a su vez se rodea de coleguitas y amigos, a ser posible mediocres para que no hagan sombra, y así navega el velero hacia el despeñe progresivo. Al menos este propio, que no debe saber casi nada de periodismo ni de comunicación, al menos promoverá que sus estudiantes no tengan faltas de ortografía. Algo es algo.

                                        ¿Se imaginan al lingüista Saussure dirigiendo Aragón TV?

                                                      Cosas más insólitas veredes en la Universidad de Zaragoza

¿QUÉ FUE DE AQUELLOS CHICOS DEL 68? HOY POBRES CATEDRÁTICOS DEL NUEVO ORDEN

Muchos jóvenes antifranquistas, fascinados con las barricadas del mayo parisino, han devenido egregios catedráticos del nuevo orden democrático, de esta universidad autónoma y europea. Como tantos, ha sido un cambio de fachada, porque aquellos barbudos sesentaochistas entran y salen ahora como Pedro por su caso de los nuevos despachos de los senadores bendecidos por el régimen juancarlista. Los diezmos y prebendas siguen siendo los mismos, por mucho que ahora se repartan bajo el retrato de un rey constitucional. La incompetencia, la endogamia, la prepotencia se mantienen... ¿Es un rasgo intemporal de la universidad ibérica?

He rescatado del desván de Internet un texto situacionista parido en los fragores revolucionarios de mayo de 1968. No sé si nuestros flamantes catedráticos y titulares "progres" lo leyeron, pero allí se auguraban todos los males y "miserias" de una universidad regida por los valores del sistema burgués que ellos ahora practican con denuedo y sin cargos de conciencia. Me sentiría aliviado si alguno de estos impostores lo leyera y tuviera un astisbo de esa decencia ética que hace tiempo que han vendido al diablo.

Sobre la miseria de la vida estudiantil considerada bajo sus aspectos económico, político, psicológico, sexual eintelectual:

MAPA UNIVERSITARIO ESPAÑOL, HIPERINFLACIÓN POLÍTICA

                                                                        

Este es nuestro mapa universitario, tan inflado como nuestras vías de AVE, museos de arte contemporáneo o audiotorios de música... El sinsentido de las infraestructuras sin un plan inteligente para llevarlas a cabo... Ninguna de esas universidades está entre las 100 primeras del mundo. Eso sí, hay casi una por provincia, y si no hay colegios universitarios o subdelegaciones. Que la universidad vaya a la puerta de cada casa. La calidad, el interés público, el gasto racionalizado... que se los lleve el diablo: eso no es servicio ciudadano. Me comenta un profesor amigo que en Huesca tiene un solo alumno en su clase de humanidades. Hubiera sido más barato llevarlo en taxi hasta zaragoza los días lectivos, pero tenemos que pagar un profesor en la capital oscense, que nadie se puede quedar sin servicio público. Los criterios políticos imperan por doquier, al margen de cualquier criterio de planificación racional. Luego esas universidades provincianas se llenan con los cráneos privilegiados locales y sus amiguetes, que también tienen derecho a la dignidad profesoral, como los de Madrid o Barcelona. El pueblerinismo político de este país no tiene límites... El crack de toda esta locura está a la vuelta de la esquina...